Хабаровск находится на грани всеобщей эвакуации. Местные власти ранее заявляли, что спасательная операция будет объявлена в том случае, если уровень воды в Амуре поднимется до отметки в 7 метров 80 сантиметров. И только за последние сутки паводковые воды прибавили там еще 14 сантиметров, застыв на показателе 7 метров 75 сантиметров.
Как сообщает наш корреспондент в зоне стихийного бедствия Дарья Данилова, 7,75 – точно не последний предел. Вода продолжает прибывать – в основном это происходит ночью. Работа спасателей и коммунальных служб уже стала круглосуточной – строят заграждения для паводковых вод. Но люди пока уступают стихии.
Основной приток воды происходит именно ночью. В зоне подтопления круглосуточно сотни рабочих и спасателей эвакуируют людей, откачивают воду и продолжают строить дамбы. Впрочем, как показывает практика кучи песка, которые все это время укладывали вдоль дорог, не могут защитить город от воды. Она сочится сквозь мешки и продолжает заливать жилые кварталы. То, как паводок оккупирует Хабаровск, видно невооруженным взглядом. Там, где было сухо еще вчера, теперь можно пройти только на лодке или по пояс в воде. Чтобы не рисковать, в домах на улице Ремесленников, это самый подтопленный район, отключили электричество. Но люди там все равно продолжают оставаться. Впрочем, страдают даже те районы, в которых воды еще не видно. Там, где по коллектору идут подземные потоки, дороги размывает снизу, образуются уже даже не неровности, а натуральные метровые дыры в асфальте. При этом никаких знаков о том, что здесь можно провалиться, нет.
Из Министерства регионального развития в пятницу пришла информация, пока предварительная, что больше 2 тысяч домов на Дальнем Востоке после паводков восстановлению не подлежат.
Президент Путин объезжает пострадавшие регионы. На одной из встреч он пообещал, что каждая семья из 3 человек, пострадавшая от наводнения, получит по 2 миллиона рублей.
Сумма компенсации – сейчас одна из самых обсуждаемых тем в регионе. В Хабаровске, например, на эти деньги сложно купить даже однокомнатную квартиру – 40 квадратных метров в краевом центре во вторичном фонде, в среднем, стоят 2,5-3 миллиона рублей. Строительство дома на месте прежнего, пришедшего в негодность здания, обойдется тоже в среднем в 3 миллиона.
Тем временем, эксперты начинают оценивать причины и последствия небывалого наводнения на российском Дальнем Востоке.
«Произошло коренное изменение в экосистеме бассейна реки Амур. Оно связано, во-первых, с изменением качества воды. Это качество воды обусловлено тем, что выпало гигантское количество осадков. Оно смыло с водозабора очень много загрязнений. И эти загрязнения в конечном итоге попали в бассейн реки Амур», – говорит Александр Хаустов, профессор РУДН.
«Точка зрения на глобальное потепление, которая получила сегодня широкое распространение и признание в рамках ООН, она опирается на научные исследования 1950-60 годов. Это точка зрения о том, что будет теплеть на один-два градуса, будет расти уровень мирового океана, но такое глобальное потепление особой опасности не несет. Но на самом деле мы видим, что не просто происходит изменение температуры на один-два градуса, а меняется вся климатическая система», – говорит Алексей Карнаухов, климатолог РАН.
Ученые также говорят о необходимости принятия мер на государственном уровне, чтобы в будущем минимизировать ущерб от стихий.
«Конечно, в стране должна быть четкая водная доктрина. Вопрос о ее создании был поставлен президентом еще в 2007 году, но так он и повис в воздухе. Действующий сейчас водный кодекс, принятый в 2008 году, принят с такими искажениями, что позволяет строить в водоохранных зонах», – говорит Сергей Голубчиков, директор Департамента науки МНЭПУ.
«Прогнозами наводнений, дождевых паводков занимается система Росгидромета, как мы знаем. И они оперативно срабатывают по мере той возможности, которую дают данные существующего мониторинга. Мы можем ругать или хвалить – но мониторинг такой, какой он есть. За годы перестройки он сильно сократился в количестве, что, соответственно, сказалось на методах прогнозирования. Есть почти прямая зависимость: чем меньше станций наблюдения, тем хуже гидрологические прогнозы», – говорит Михаил Болгов, замдиректора Института водных ресурсов РАН.
О том, что паводок проходит пик, сообщалось уже не раз. Однако, по прогнозам, конца наводнению еще не видно.
Хабаровск. Улица Архаринская, подтопленная паводком. Фото: РИА Новости
Наводнение в этом году пришло не только в Иркутскую область, но и на Дальний Восток. Первой пострадала Амурская область, за ней — Хабаровский край и Еврейская автономная область.
Жители этих регионов нынешнее наводнение сравнивают с катастрофой 2013 года, когда Амур поднялся выше рекордной отметки за всю историю наблюдений — около 9 метров. Сейчас уровень паводка в Амуре уже достиг 8 метров 29 сантиметров. И вода продолжает прибывать.
В 2013 году Дальнему Востоку помогала вся страна: приезжал Владимир Путин, создал специальную правительственную комиссию по ликвидации последствий, центральные телеканалы собирали миллионы пожертвований, сотни волонтеров ехали восстанавливать край. В этом году — тишина. Причина:
за шесть лет власти так и не сумели обезопасить жителей региона, дамбы восстановили из рук вон плохо, с ливневкой и вовсе не справились.
Местные жители в панике: тысячи домов подтоплены и могут не просохнуть до заморозков.
Маленькие реки — большие беды
За последние недели уровень воды в Амуре достиг 8 метров 29 сантиметров (при максимально допустимом уровне безопасности в 650 сантиметров), его натиск пока удается сдерживать. Однако во вторник, 10 сентября, маленькая речушка Силинка прорвала практически новую дамбу под Комсомольском-на-Амуре в районе поселка Силинский. За сутки подтопило 127 жилых домов, 451 приусадебный участок, подвалы 273 многоквартирных домов. Были затоплены школы, детские сады, больница. Тайфун «Линлин», сместившись в сторону от Китая, принес с собой сильные дожди, стали полниться и разливаться маленькие реки, поднялись грунтовые воды.
Местные жители сравнивают это наводнение с катастрофой 2013 года.
Тогда в Комсомольск-на-Амуре в пик паводка Амур поднялся до отметки 9 метров 12 сантиметров. Прорвало две дамбы, утонули поселки, дома стояли по окна в воде, тысячи человек были эвакуированы. Последней удерживающей дамбой оставалась Мылкинская — если бы она не выдержала, под воду ушел бы весь город. Несколько суток военные, спасатели и волонтеры укрепляли дамбу, заваливая ее десятками тысяч мешков с песком. Условия были экстремальные. Несколько раз, когда поднимался сильный ветер и вода начинала перехлестывать через дамбу, военным и спасателям приходилось вставать на пять километров по всей длине дамбы. Люди брали в руки брезентовые полотнища и удерживали воду живой стеной. Позже первый замглавы МЧС Сергей Шляков заявил, что опыт защиты Мылкинской дамбы войдет в программу обучения российских спасателей.
Однако похоже, этот опыт ничему не научил местные власти. Спустя шесть лет выяснилось: Мылкинскую дамбу к наводнению этого года не успели укрепить до конца — слабые участки в авральном режиме срочно досыпали все последние недели. Что же касается других дамб, там дела обстоят еще печальней. Силинскую дамбу, как и другую городскую дамбу в районе Менделеевский (она защищает несколько жилых микрорайонов, в том числе Хорпинский, который сейчас полностью эвакуирован), после наводнения 2013 года строила местная компания ОАО «ПМК-83». Перечень видов деятельности компании широк: от лесозаготовок до торговли замороженными продуктами. Однако строительство дамб в него не входит. Местные жители долго возмущались, почему строительство важных гидротехнических сооружений, от которых зависит жизнь всего города, доверили именно этой компании. Ответ оказался прост.
Хабаровск. Сотрудники поисково-спасательных отрядов возводят защитную дамбу на набережной города. Фото: ТАСС
«“ПМК-83” заходила на этот контракт с существенным занижением цены, — рассказал «Новой» местный журналист Алексей Ларин. — Когда же стало очевидно, что компания не справляется со строительством и нужно искать другого подрядчика, было поздно. По такой заниженной цене никто работать был не готов».
Кроме разлива рек, проблем городу добавляют грунтовые воды. В 2013 году по всему городу вода шла из ливневых канализаций, поэтому, опираясь на прошлый опыт, ливневки решили закрыть. Теперь воде некуда уходить, что еще больше усугубляет ситуацию.
Как рассказывает Ларин, многие люди, которые были волонтерами на укреплении дамб в 2013 году, в 2019-м идти спасать город уже не хотят: «Они возмущены, потому что шесть лет — достаточный срок, чтобы все исправить. До конца ничего так и не сделано. У людей это вызывает серьезный негатив».
В зоне подтопления оказались более 400 домов и более 900 приусадебных участков. Грунтовыми водами подтоплены более 800 многоквартирных домов.
В пик паводка в Комсомольске-на-Амуре река поднялась до отметки 829 сантиметров, в последние дни уровень начал снижаться. Синоптики прогнозируют, что уходить вода будет очень медленно, по пять сантиметров в сутки — до середины октября.
«Они привычные к этому»
Остров Большой Уссурийский наполовину принадлежит Китаю, а наполовину — городу Хабаровску. До наводнения 2013 года на российской части острова был большой поселок Уссурийский (также его называют Чумка), в поселке были магазин, школа, детский сад, пара пятиэтажек, двухэтажные кирпичные дома, деревянные бараки и судоремонтные мастерские. После наводнения 2013 года дома признали непригодными, людям предложили квартиры на материковой части города, школу закрыли, а двухэтажные кирпичные дома разрушили — хотя люди были уверены: поселок можно было восстановить. Около пятидесяти человек все же решили остаться жить на острове.
Член Русского географического общества хабаровчанин Александр Леонкин много лет изучал историю острова, а последние годы ездит туда просто так — отдыхать по выходным. Когда наводнение началось, он продолжил присматривать за поселком Уссурийский и уверенно говорит, что драматизировать не нужно:
«Сейчас не 2013 год, вода ниже на полтора метра, для острова это существенно. Да, поселок в основном затоплен, но держится. Его насыпали в 1962 году, поэтому сейчас есть места, где как бы бугры выступают, и там сухо, а есть места, где вода по грудь. Сейчас в поселке примерно пятьдесят человек осталось, дачники уехали, местным предлагали эвакуироваться. Вода прибывала по чуть-чуть — по 5, 10, 15 сантиметров в сутки. Смертельного ничего нет, поселок плавает всю жизнь, они привычные к этому».
Однако и условий для жизни в поселке тоже нет. Речное сообщение с островом отсутствует: некуда причаливать. Вода стоит чуть выше лавочки на речной остановке острова. Лодок МЧС за последние три недели, когда наступает большая вода, Александр не видел. Электричества нет, но в паре домов есть генераторы. Питьевые колонки заблокировали, с водой проблемы. Бутилированную воду и продукты на своей лодке привозит семья Светланы Буровой, которая с 2013 года держит в поселке единственный магазин. Ее дом затопило, и она с родными перебралась на второй этаж здания бывшей школы.
Ее зять во дворе школы сидит с удочкой и ловит рыбу. В прошлое воскресенье поймал змееголова.
Эвакуировать с острова животных МЧС отказалось. Кто-то сидит на втором этаже своего дома вместе с козами, а кошек и собак кормить на остров приезжает Александр Леонкин. Хабаровчане приносят ему покупные корма, а он объезжает сухие высокие места в поселке, где собрались животные. Всего примерно 40 кошек и 10 собак.
«Я не зоозащитник, но рука убивать их у меня не поднимется, — объясняет Леонкин. — Поселок Уссурийский находится выше водозабора Хабаровска, и если дохлятина поплывет, она поплывет через хабаровский водозабор, ничего хорошего в этом нет. То есть и жалко их, и санитарная мера».
На китайской части острова построены «Площадь солнца» и зоопарк с медведями — это самая северная точка Китая, и из своей части Большого Уссурийского острова китайцы сделали рекреационную зону. Но дамбу построить не успели. За последние шесть лет «Площадь солнца» тонет в третий раз. Сообщений в китайской прессе о затопленном острове нет.
Паводок как катастрофа
Поселок Николаевка Смидовичского района — один из самых крупных в Еврейской автономной области, там живет около шести тысяч человек.
Здесь хорошо помнят наводнение 2013 года, когда уровень Амура поднялся выше восьми метров. Сейчас, рассказывает депутат поселения Олег Белозеров, он выходит во двор в рыбацких штанах-болотниках и вода ему по пояс. В 2013 вода во дворе этого дома стояла по грудь
«Подтапливать начало еще в прошлом году, у нас одну шестую огорода накрыло, картошка погибла. Я тогда написал письмо нашему губернатору Александру Левинталю: необходимо проверить состояние насосов для откачки воды и ливневку. Губернатор отправил мое письмо обратно к нам в район, район отправил главе нашего поселка. Ничего сделано не было, и теперь у нас наводнение».
Наводнение в Комсомольске-на-Амуре. Фото: РИА Новости
Дамбу построили в 2017 году, она должна была защищать поселок от реки Тунгуски (левый приток в Амура). Подрядчик — компания ООО «Хабаровскдорснаб». Деньги, 220 миллионов рублей, были выделены из федерального бюджета.
Вместе с дамбой должны были подготовить и всю необходимую инфраструктуру, в первую очередь насосы для откачки воды. Это один из важнейших элементов полноценной работы дамбы при наводнении. В случае Николаевки дамбу сделали скорее для отчетности. Уже при первых признаках большой воды стало ясно: толку от нее немного.
«Насосы весят две с половиной тонны, то есть их нельзя взять под мышку и поставить на землю: должна быть бетонная плита с фундаментом, и желательно, чтобы таких площадок было несколько для чрезвычайных ситуаций, — говорит Белозеров. — Рабочие же сделали только одну площадку. Как только вода начала прибывать, она сразу же ушла под воду. Других площадок нет. С самими насосами тоже беда. С 2016 года три насоса оставили лежать под открытым небом, и за годы их по-немногу растаскивали на запчасти. Поэтому когда наводнение началось, удалось запустить только один насос, второй — кое-как через несколько дней. Но и первый подключили с трубами меньшего диаметра: нужного диаметра в поселке не оказалось, поэтому насос работал не на полную мощность.
Все исчислялось не часами, а днями в ситуации, когда нужно действовать быстро».
Олег Белозеров говорит, что поселок Николаевка топит уже две недели. Канализацией пользоваться нельзя, воду жители покупают в магазине, старикам и инвалидам бутилированную воду привозит МЧС на лодке, за продуктами люди ходят сами — надевают рыбацкие штаны-болотники.
Дамба, защищающая Николаевку, — длиной в девять километров. Для экономии бюджета при строительстве сделали так, что в нескольких местах она прерывается. Одно из мест — кладбище. Жителям обещали, что во время наводнений этот участок будут закрывать мешками с песком. Так в этом году и сделали: уложили три ряда. Но вода без труда прошла через них и затопила могилы. Татьяна Фалеева живет возле кладбища, и вода после него идет к ней в огород. Она наблюдала, как безграмотно строили дамбу, и предвидела последствия. Стала писать жалобы губернатору Левинталю и в прокуратуру. В ответ получала только отписки.
«Дамбу строили в два этапа, — рассказывает Татьяна. — Ранней весной строители засыпали грунт прямо в воду, а зимой — на лед. Это чудовищное нарушение технологии. В проекте четко сказано, какие работы в какой сезон делать».
«Так еще и при строительстве дамбы разрушили нам все поселковые дороги, — добавляет Олег Белозеров. — Огромные, груженные грунтом самосвалы MAN превратили дороги в крошево. И сегодня у нас ни дамбы нету, ни дорог».
В отличие от других районов, в Смидовичском даже не объявили чрезвычайную ситуацию федерального значения. Это значит, что компенсации жителям за потерянный урожай и испорченные дома будут минимальные (и неизвестно когда).
Жители поселка Николаевка уверены, что местные чиновники испугались просить у центра полноценные компенсации, которые с учетом катастрофического ущерба им положены в полном объеме. Ведь в этом случае властям пришлось бы отчитываться, почему дорогостоящая дамба так и не смогла защитить шесть тысяч человек от большой воды.
Губернатор же Еврейской автономной области Александр Левинталь в интервью местным СМИ упорно называет катастрофу в области паводком и уверяет, что «регион оказался готов к нему».
Несмотря на прекращение дождей, в Амурской области сохраняется неблагоприятная гидрологическая обстановка. Зейская и Бурейская гидроэлектростанции продолжают сброс воды из водохранилищ. По рекам бассейна Зеи проходит паводок. По состоянию на 20 августа остаются подтопленными 15 муниципальных образований области.
Это Зейский, Мазановский, Серышевский, Благовещенский, Белогорский, Ивановский, Свободненский, Константиновский, Михайловский, Архаринский, Тамбовский, Шимановский районы и городские округа Благовещенск, Свободный, Белогорск. От наводнения пострадал 91 населённый пункт, в 78 из которых подтоплен 5 471 жилой дом с населением 29 997 человек, среди которых 8 055 детей. Вода заняла 8 121 приусадебный участок. Повреждены 188 участков дорог местного значения общей протяжённостью 462 километра и 56 автомобильных мостов местного значения.
Людей, живущих в зонах возможного подтопления, продолжают оповещать о грозящей опасности. Оперативные группы совершают подворовые обходы, раздают памятки, в которых определён порядок действий при опасной ситуации. При резком увеличении уровней воды в населённых пунктах сработают электросирены и громкоговорители, установленные на спецтранспорте. Также жителей оповестят о тревоге по телефону и телевизору.
С начала наводнения в регионе эвакуированы 16 128 человек, из них 5 836 детей. В том числе из подтопленных домов вывезли 10 692 человека, 2 880 из которых дети.
В районах подтопления развернуты 93 пункта временного размещения, в 24 из них отселены 1 442 человека, в том числе 637 детей. За сутки в ПВР размещены 185 человек, в том числе 113 детей. Питание и медобслуживание людей налажено.
Во всех населённых пунктах – подтопленных и подверженных угрозе подтопления – работает полиция. Случаев мародёрства не регистрируется. Круглосуточное дежурство привлёченных сил продолжается.
Продолжаются работы по очистке и дезинфекции территорий, с которых уходит вода.
В МЧС России по Амурской области продолжает работать горячая линия. Специалисты приняли 2 811 звонков. За минувшие сутки на горячую линию позвонили 118 раз. Для работы на телефоне привлечены три психолога.
Наряду со спасателями в Амурской области работают военные. На территории региона развёрнута группировка численностью 11 167 человек и 1 936 единиц техники, в том числе от МЧС России 3 540 человек и 498 единиц техники.
Сотрудники МЧС продолжают вести постоянный контроль уровней воды в реках, следить за работой потенциально опасных объектов, объектов жизнеобеспечения и социального назначения. Работает оперативный штаб рабочей группы правительственной комиссии, регионального центра и главного управления по Амурской области, через который осуществляется взаимодействие между органами управления всех уровней.
Уровень воды в Амуре у Хабаровска достиг 678 см по состоянию на 16.00. В начале следующей недели высота паводка достигнет 780 см, сообщили ИА AmurMedia в ГУ МЧС по Хабаровскому краю.
По состоянию на 16.00 20 августа 2013 года уровень воды в Амуре у города Хабаровска составил 678 см. Хотя еще днем уровень воды был зафиксирован на отметке 676 см. По уточненной информации Дальневосточного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на реке Амур ожидается достижение максимальных уровней воды на территории города Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Николаевска-на-Амуре, районы Николаевский, Хабаровский, Нанайский, Амурский, Комсомольский, Ульчский.
Как ранее сообщало агентство, высота воды в Амуре бьет исторические рекорды. Сложная паводковая ситуация на Дальнем Востоке заставила власти ввести в регионе режим ЧС федерального уровня и провести массовую эвакуацию населения из отдельных затопленных районов.
Так, согласно прогнозу уровни воды в Амуре могут достигнуть отметок:
Также 25-31 августа на реке Тунгуска у с. Архангеловка вода может достигнуть отметки 1010-1040 см.
В связи с этим, по прогнозу отдела мониторинга и прогнозирования Центра управления в кризисных ситуациях МЧС России по Хабаровскому краю, возможно подтопление жилых домов, зданий и построек, отдельные участки дорог, опоры ЛЭП, сенокосов, полей, дачных участков, расположенных в низкопойменных местах и низинах, вблизи рек и вдоль береговой полосы.
Также, по предварительным данным, в зону подтопления в Хабаровске могут попасть жилые дома, административные здания и производственные цеха в районе РЭБ флота. Кроме этого, возможны подход воды по следующим участкам дорог: в районе РЭБ флота между улицами Оборонная и Шевчука; на пересечении улиц Пионерская и Кубяка; между улицами Кубяка и Выставочной; в районе железнодорожного перекрестка в районе улиц Павла Морозова и Богачева; на пересечении улиц Павла Морозова и Индустриальной.
Амур в селе Корсакова-2 Хабаровского района затопил 26 жилых построек:
Паводковые воды вплотную подобрались к торговым центрам по улице Павла Морозова в Хабаровске. «Плывут» центры «Баярд» и «Выбор»:
Град размером с голубиное яйцо выпал в поселке Красная Речка в Хабаровске. Сильно пострадавший от наводнения поселок настигла новая стихия, на этот раз с неба, об этом написал на своей страничке в Фэйсбуке спортивный журналист Артем Баснин, сообщает ИА AmurMedia.
«Паводки, осадки - следствие круговорота воды в природе! Град величиной с голубиное яйцо прошелся по району, где живет моя бабушка (Красная Речка). Тоже опасно, - сообщил Артем Баснин. - Град был очень мощный! У людей побило шифер на крышах, уничтожило часть урожая, цветы, другие растения. Мы открывали зонты, но град пробивал их, оставляя дыры. Если бы град попал в голову, последствия были серьезными».
Улицы, находящиеся в прибрежной части Северного округа Хабарвоска, подтапливает. Автомобили с трудом преодолевают водную преграду, сообщает корреспондент ИА AmurMedia.
Частные дома в районе завода «Дальдизель» уже оказались во власти водной стихии:
Причины наводнений на реках бассейна Амура
Частые наводнения на Амуре и его притоках - обычное явление в жизни наших рек, обусловленное проявлением муссонного климата в Восточной части Азии. Мощные циклоны приходят ежегодно в Приамурье один за другим, принося с Тихого океана огромное количество осадков, выпадающих в виде интенсивных ливней. А реки, как точно подметил выдающийся российский географ А.И. Воейков, - продукт климата. По особенностям водного режима реки Амурского бассейна относятся к дальневосточному типу, для которого характерны неоднократные резкие подъемы уровней воды во второй половине лета и начале осени. Эти сезонные колебания стока воды особенно велики на реках Дальнего Востока по сравнению с другими регионами России.
Неравномерность стока воды имеет не только сезонный характер. На многих реках мира было замечено, что особенно крупные наводнения происходят в определенные периоды, в течение которых годы с высокими уровнями воды группируются в периоды продолжительностью 10-15 лет. Аналогичная закономерность выявлена на реке Амур. За все время инструментальных гидрологических наблюдений на Амуре у г. Хабаровск с 1896 г. по 2012 г. (115 лет) периоды повышенной водности отмечались в следующие годы: 1896-1911 (максимальный уровень 642 см), 1927-1938 (616 см), 1951-1964 (634 см), 1981-1998 (620 см), 2009-2025 (предположительная продолжительность периода). Превышение уровня 600 см за это время отмечалось 8 раз, из них четырежды в период с 1951 по 1959 гг. Последнее превышение уровня 600 см было в 1984 г.
Наступивший период повышенной водности начался в 2009 году, когда уровень воды по посту Хабаровска достиг 494 см. В нижнем течении Амура была затоплена пойма и подтоплены низко расположенные здания и сооружения. В русле реки активно проявились эрозионно-аккумулятивные процессы. Предполагаемая продолжительность наступившего периода повышенной водности также составит 10-15 лет - до 2025-27 гг.
Поэтому наводнение на Амуре в этом году не должно было быть неожиданным. Однако его нельзя было предсказать даже весной этого года, поскольку прогноз подобных явлений мог быть только вероятностным.
Катастрофическое наводнение в среднем и нижнем течениях реки Амур и его больших притоков в летне-осенний период 2013 г. (июль - сентябрь) было наиболее крупным за весь период наблюдений. Оно было обусловлено особо обильными атмосферными осадками, выпавшими на всей территории бассейна. В некоторых его частях за два месяца сумма выпавших осадков превысила годовую, а местами и полуторагодовую норму.
Отчасти экстремальному паводку способствовали большие запасы воды в бассейне реки. Высокая зимняя межень (минус 12 см по водомерному посту г. Хабаровска при обычных средних значениях минус 130-170 см), очень дружная весна, совпавшая с выпадением атмосферных осадков на территории почти всего бассейна, привели к высоким уровням весеннего половодья и летней межени (437 см и 245 см по Хабаровску соответственно).
Паводочная волна, сформировавшаяся в среднем течении реки за счет притока воды с верхнего течения, бассейнов Зеи, Буреи и Сунгари, достигла нижнего течения р. Амур при затопленной пойме и сопровождалась разливом на огромных территориях. На Среднем и Нижнем Амуре почти везде наблюдались рекордные отметки уровней воды, превышающие на 1,5-2,0 м исторические максимумы. Особенно высокий подъем воды был в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре. Повторяемость расхода воды в пик паводка оценивается величиной, которая бывает один раз в 200-250 лет. Вода не только затопила пойму на глубину 2-3 м, но и местами вышла за ее пределы, разлившись на обширных понижениях Среднеамурской низменности. Широким водным потоком Амур устремился по низменным участкам к озеру Болонь из района Новая Уссура, образовав гигантский остров между озером Болонь и Амуром.
Антропогенное влияние
Определенную роль в высоком подъеме воды на некоторых участках Амура сыграла хозяйственная деятельность - строительство берегозащитных дамб, польдеров, мостов, а также лесоразработки и пожары в бассейнах рек. Долю их вклада количественно оценить пока невозможно. Для этого необходимо провести тщательные исследования механизма паводка на основе новых методик, учитывающих естественные условия формирования наводнения (прежде всего геоморфологическое строение долины Амура и прилегающих территорий, обмен подземных вод с поверхностными водами и др.) и антропогенные факторы.
Многие считают, что причиной невиданного наводнения на Амуре являются водохранилища крупных ГЭС. Но это не так. Наоборот, они много раз уже спасали население от возможных наводнений в 80-е годы и сыграли положительную роль в усмирении наводнения 2013 года.
На Амуре построено три больших водохранилища, два в России - Зейское и Бурейское и одно в Китае - Сунхуаху. Они строились с двойной целью. Первая и главная цель - получение дешевой электроэнергии для дальнейшего развития региона. Вторая цель обеспечивала безопасность территорий от наводнений. Долины рек Зея и Бурея всегда страдали от наводнений, и поэтому необходимо было устранить эту опасность. Водохранилища с этим успешно справляются, несмотря на то, что несколько лет назад на Зее было наводнение, связанное с эксплуатацией водохранилища. Но все остальные годы, начиная с 1976 года, когда Зейское водохранилище стало заполняться, кроме указанного случая, водохранилище помогало людям, помогая избежать больших наводнений в долине реки Зеи.
Говорить о том, что водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС очень сильно повлияли на наводнение на Амуре нельзя. Они регулируют менее 10 % площади бассейна Амура. Соответственно и доля их в регулировании стока воды будет не больше.
Конечно, водохранилища ГЭС влияют на водный режим рек. Летом воду набирают, потому что зимой ее негде взять, а всю зиму сбрасывают через турбины и вырабатывают электричество. Поэтому важно к концу лета набрать максимально возможное количество воды, чтобы получить больше электроэнергии. Но на Дальнем Востоке режим рек особый. Осень не всегда бывает дождливой, и если не наберешь воды летом, то можно остаться зимой без электричества. Однако прогнозировать дожди на месяц вперед невозможно. Поэтому приходится в июле набирать воду, оставляя лишь небольшой резерв для ее накопления. В августе 2013 года продолжились сильные дожди, которые никто не прогнозировал и не мог этого сделать. В водохранилище оказалось слишком много воды и если ее не сбросить, то создавалась бы угроза прорыва плотины. Такое развитие событий привело бы к ужасающим последствиям, допустить которые нельзя. Поэтому вода понемногу под жестким контролем сбрасывалась.
Если бы не было плотин ГЭС, то наводнение на нижнем Амуре было бы еще более грандиозным. Об этом свидетельствуют имеющиеся факты. Максимальный приток воды в Зейское водохранилище составлял около 12000 м3/сек, а из водохранилища в это время сбрасывалось 5000 м3/сек. Что было бы, если эти 7000м3/сек попали в Амур к тому объему воды, который там уже был! Аналогичная ситуация имела место и на Бурейской ГЭС.
В районе Хабаровска на высокий подъем уровня воды, несомненно, оказала влияние железнодорожная насыпь Транссибирской магистрали, проходящая по пойме Амура. Насыпь не имеет отверстий для стока воды. Перекрыв всю пойму, она создала подпор, который способствовал дополнительному подъему воды в районе города.
Наконец, Амур относится к рекам, которые в своем эволюционном развитии не углубляются в толщу своих отложений, а, наоборот, поднимаются со скоростью около 2 мм в год. За предыдущие 116 лет со времени последнего крупного наводнения 1897 года характерные уровни воды стали выше более чем на 20 см. Так что эта добавка оказалась также не маленькой.
Таким образом, причина наводнения - сочетание комплекса природных и антропогенных факторов, одновременно проявившихся в бассейне Амура в этот год. Предсказать его масштабы было невозможно не только в мае и июне, но даже в конце июля - за месяц до его пика. Дело в том, что прогнозировать наводнения с большой заблаговременностью в настоящее время невозможно из-за сложности процесса.
Последствия катастрофического наводнения на Амуре 2013 года
Наводнение принесло значительный ущерб населению и экономике дальневосточного региона. Были частично затоплены территории городов Благовещенск, Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. Несколько тысяч домов не подлежат восстановлению из-за повреждений. Десятки тысяч людей были эвакуированы. Прямой экономический ущерб оценивается в 12 млрд. рублей, а общие потери от паводка составляют не менее 30 млрд. рублей. Последствия наводнения сказались на изменении природных условий в районах затопления, оценить которые в настоящее время не представляется возможным без проведения детальных исследований.
Уровни воды осенью и в начале зимы после наводнения 2013 года были аномально высокими и снижались медленно, что способствовало позднему ледоставу на Амуре, хотя на притоках Амура ситуация была близка к обычной. Каковы же последствия будут для реки в ближайшие годы?
Прогноз весенних расходов воды в 2014 году с большой заблаговременностью и высокой вероятностью в настоящее время невозможен. Это обусловлено тем, что формирование стока реки в любой конкретный отрезок времени зависит от многих факторов. Среди них для весеннего периода важнейшими являются запасы воды в снежном покрове в пределах речного бассейна, наличие или отсутствие теплых воздушных масс, продолжительность относительно высоких температур воздуха, активность циклонической деятельности, предшествующая увлажненность земной поверхности и другие. От сочетания этих факторов и интенсивности их проявления зависит водность рек в весенний период времени. Учесть вероятность проявления каждого из них заранее (даже за один-два месяца) невозможно.
Анализ наивысших уровней воды в весенний период за все годы наблюдений (более 110 лет) показывает, что превышение уровня 500 см по Хабаровску в апреле-мае отмечалось всего 4 раза. Так, например, самым максимальным весной был уровень 1902 года - 625 см. Он не был связан с очень высокой водностью предшествующего года. Высокая водность летом в Амуре в 1920-е годы не сопровождалась высокими весенними уровнями воды на следующий весенний период. Однако высокий весенний уровень воды 1960 года (533 см) был после значительного наводнения летом 1959 года, когда уровень воды поднимался до 634 см. Таким образом, не выявляется прямой однозначной связи между большими летними наводнениями и последующим высоким уровнем воды весной.
Учитывая особо высокую водность реки Амур в конце осени-начале зимы 2013 года, значительную увлажненность поверхности за счет обширной площади затопления не только поймы, но и прилегающей равнинной территории и болотных массивов, следует ожидать при невмешательстве других факторов повышенную по сравнению со средними значениями водность и уровни воды весной в Амуре. В случае проявления других факторов, особенно при активности выпадения атмосферных осадков, количество которых заранее невозможно прогнозировать, можно будет ожидать значительный весенний разлив в долине нижнего течения реки Амур.
Зимой 2013-14 годов и весной 2014 года последствия крупного наводнения скажутся в следующих неблагоприятных и опасных для хозяйственной деятельности аспектах:
Установление ледостава при относительно высоких уровнях воды будет способствовать формированию большой площади ледовой поверхности, что при весеннем ледоходе увеличит вероятность образования заторов льда в низовьях реки Амур, особенно ниже Комсомольска-на-Амуре. В случае быстрого наступления теплой погоды такие заторы могут вызвать высокие подъемы уровней воды на локальных участках в долине реки.
После наводнения 2013 года существенно изменилось русло Амура. В его пределах возникли новые косы, осередки, подводные отмели, а также ямы размыва с большими глубинами. Поэтому возможно образование полыней и участков тонкого льда там, где это ранее не отмечалось, что может представлять опасность для населения. Ниже больших полыней в начале ледостава могут образовываться заторы с выходом воды на поверхность льда.
В районе переливных дамб проток Пемзенская и Бешеная во время весеннего ледохода возможно ледовое воздействие на берега и сами дамбы, что может повлечь их разрушение или промыв грунтов вдоль их правобережных креплений. Необходимо продолжить и расширить мониторинг русловых процессов на этом участке реки, проводимый в последние годы по заказу правительства Хабаровского края.
Существенные последствия для русла и пойменных экосистем будут сказываться в течение ближайших 3-5 лет. Ожидаются существенные изменения в развитии болотных и озерных экосистем в припойменной части долины Амура, особенно в нижнем течении реки. Промерзание зимой переувлажненных грунтов явится причиной деформаций верхних горизонтов почв с разрывом корневых систем и возможной гибелью многолетних кустарников и деревьев на пониженных участках. Кроме того, высокая льдистость замерзших почв будет способствовать более медленному их оттаиванию по сравнению со среднемноголетними сроками.
Уроки наводнения будут полезны, если мы их не забудем следующим летом, убаюканные теплой амурской водой под ласковым дальневосточным солнцем, а предпримем меры по минимизации негативных воздействий возможных повторных природных катаклизмов.
Для этого необходимо провести всесторонний анализ причин, механизма формирования и наиболее опасных проявлений катастрофических наводнений на реках Дальнего Востока в условиях климатических изменений и активной хозяйственной деятельности в долинах рек. Только в этом случае мы будем знать, с чем и как нужно бороться.
на Амуре прошло главной темой моего блога в августе-сентябре. Однако рассказывал я в основном о происходящем на Нижнем Амуре - от Хабаровска до Николаевска. Между тем под удар стихии попали территории практически всего бассейна великой реки; Амурской области и ЕАО пришлось не слаще, чем дальневосточной столице, к тому же у них было меньше времени на экстренные противопаводковые мероприятия.
Впрочем, сейчас я хочу рассказать не о драматических событиях прошлого года, а об истории поединков человека с водной стихией на Верхнем Амуре, то есть на левобережной части бассейна Амура, включающей в себя притоки Зея, Бурея и Архара. За основу возьму изданные филиалом «РусГидро» «Бурейская ГЭС» брошюры «Борьба с наводнениями в Приамурье», «Наводнения верхнего Приамурья» и «Наводнение-2013».
1
Вода в центре Благовещенска, 1928 год. Снимок из Государственного архива Амурской области (ГААО)
По большому счету история российского освоения Амура неотделима от постоянных столкновений переселенцев с ударами стихии. Для уроженцев западных районов страны характер дальневосточных паводков был неожиданным и непонятным. Если в европейской части страны причиной наводнений чаще всего выступают талые снеговые воды, то на Дальнем Востоке наиболее сильные наводнения связаны с летними муссонными дождями. Случаются они в период с июля по сентябрь, когда приходит летний муссон - ветер, несущий насыщенный влагой воздух от Тихого океана. И переселенцы, успешно пережившие сравнительно слабый весенний паводок, неподготовленными сталкивались со второй, куда более сильной напастью. На границе лета и осени в Приамурье уровень воды в реках поднимается на порою на 5-11 метров над меженью, а стояние паводковых вод на пойме может длиться до полутора месяцев. К слову, на реках бассейна Амура наводнения могут происходить несколько раз в году.
Доктором исторических наук С. Нестеровым, проводившим свои исследования на реке Бурее - одном из беспокойных притоков Амура, были обнаружены остатки поселений древних людей, занесенные толстым слоем песка. Первые же письменные свидетельства катастрофических наводнений в Приамурье датируются уже XVII столетием, когда сюда пришли русские первооткрыватели. Сохранившаяся жалоба на реку, залившую едва возделанные поля и лишившую переселенцев урожая, была написана еще в 1681 году.
Вскоре после этого русские надолго покинули Приамурье. И когда через два века они вернулись сюда вновь, то снова столкнулись с той же бедой.
2
Благовещенск, рубеж 1860-70-х годов. Снимок В.В. Ланина
Современная Амурская область ведет свою летопись с 1858 года. Первыми ее русскими поселенцами были забайкальские казаки. После заключения Айгунского договора, по которому левобережье Амура закреплялось за Россией, они начали обустраивать здесь свои поселения.
«Краткая история Амурского казачьего войска» издания 1912 года рассказывает о первом крупном наводнении, случившемся в 1861 году: «Не успели казаки освоиться с новыми местами, как их постигло несчастие: разливом реки затоплены были пашни, покосы и самые селения. Из станиц, расположенных по верховью Амура, наиболее пострадали: Ваганова, Свербеева и Ушакова, из них последние две пришлось переносить на новые места: Ушакову за 15 верст вверх от бывшего места, Свербееву — на две версты выше… В этих селениях, как расположенных вблизи от берега, на низинах, был потоплен весь засеянный хлеб и сено. У Михайло-Семеновской станицы водой оторвало берег на семьдесят сажен. Убытки были огромные, своего хлеба у казаков не осталось ни одного зерна. Разрешено было переселиться пострадавшим на новые места, а для прокормления семей отпущен был казенный провиант на один год и оказано небольшое денежное вспомоществование по 15 рублей на семью».
Уже через год произошло новое наводнение, и тоже с потерями. А через десять лет - новое, которое и вовсе называли потопом: «Сенокос был в разгаре, как вдруг начались дожди, вода в Амуре стала сперва постепенно прибывать, а затем по телеграфу из Покровки сообщено было, что вода «идет валом». Губернатор, извещенный нарочным, по прибытии в Албазин застал бушевавшую реку выходящей уже из берегов. По ней с шумом мчались дома, сено, лодки, бревна и прочий скарб. Быстро сменявшиеся картины разрушения водою были одна другой печальнее: попадавшиеся селения были все в воде, а некоторых уже не существовало, домашние животные, окруженные водою, сбившись в кучки, ожидали своей гибели, народ бежал в горы…» По улицам Благовещенска ходили пароходы, подвозившие пассажиров к дверям гостиниц.
А перед окончанием XIX века — новый разлив амурских притоков, который вывел из строя незадолго до этого построенную Забайкальскую железную дорогу. 1897-й еще долго вспоминали как год страшной катастрофы.
И только в следующем году было организовано систематическое наблюдение (сейчас его называли бы мониторингом) за уровнем Амура. На Зее гидрометрические посты появились и вовсе лишь в 1901 году.
3
Хинганские горы на Амуре, тот же период, тот же автор
В XX веке про катастрофические наводнения стали понемногу забывать. С одной стороны, жители Приамурья в значительной мере приспособились к особенности паводкового режима местных рек, переселившись из мест, периодически подвергавшихся затоплению. Они стали распахивать землю не в пойме, а выше, на надпойменных террасах. С другой, - природа позволила перевести дух: многоводные годы сменились маловодными и даже засушливыми.
И хотя в 1917 году на Бурее был отмечен наивысший за весь период наблюдений подъем уровня (данные метеостанции Малиновка), и, вероятно, наводнением были охвачены и другие территории, в истории этот факт остался незамеченным. Социальная катастрофа затмила природную своими масштабом и значимостью.
4
Свято-Никольский храм в городе Зея, период Гражданской войны, ГААО
Новое поколение амурчан, родившееся после наводнений конца прошлого века, столкнулось с новой природной катастрофой в 1928 году, в трудное время, когда в Приамурье еще только начали оправляться от бед, принесенных недавней Гражданской войной. Может, поэтому наводнение 1928 года осталось в памяти как самое страшное наводнение XX века, хотя в пятидесятые годы того же столетия реки поднимались ничуть не ниже. Впрочем, по другому показателю - по величине среднегодового притока - это событие превзошло все последующие. Среднегодовой приток Зеи составил 1450 кубометров в секунду, при том, что в 1956 году этот показатель равнялся «всего» 1300. Повторяемость подобных событий оценивается как один раз в 138 лет…
О размерах катастрофы можно получить представление из репортажей «Амурской правды». 28 июля 1928 года короткими, скупыми «сводками с фронта» она извещала на первой полосе: «На восстановление сообщения с Иркутском работают четыре ремонтных поезда. На перегоне Белоногово - Мих.-Чесноковская все время новые размывы пути»… «Сообщение по ветке вокзал-пристань прекращено, напором воды мост через Бурхановку сорван, а полотно ветки во многих местах размыто»… «С 25 июля прекратилась телеграфная связь с Мазаново, 26-го июля утрачена связь с Красноярово»… «Суражевка затоплена. Жители успели вовремя эвакуироваться. Вода продолжает сильно прибывать и поднялась выше ординара почти на четыре сажени»… «Под Свободным небольшой перерыв железнодорожной линии. Разбушевавшейся рекой Аргой размывается полотно. Линия железной дороги охвачена водою на протяжении 15-и километров». «От Благовещенска до Суражевки затоплено все. Прибыль воды усиливается». «Вышедшей из берегов Томью размывается полотно железной дороги. Александровский РИК мобилизовал в порядке трудповинности 500 человек, которые работают на линии»… «26-го июля, вследствие подъема Зеи и из-за разлива дождей мелких городских речушек, район, прилегающий к заводу «Металлист», залит водой. До самого завода вода не дошла пока на полметра». «В виду ожидающейся с часа на час эвакуации деревень Владимировки и Черемушки горсовет принял все меры к встрече беженцев»… «Вода прибывала с каждым часом, наконец, затопила даже телеграфные провода, над которыми свободно плавали лодки… Во многих местах города глубина достигала четырех метров… По реке плыли дома, сараи, магазины»…
5
Та же церковь после наводнения, 1928 год, ГААО
Более всего тогда пострадали поселения на реке Зее. А в городе Зее река практически полностью смыла Романовскую Набережную улицу, контору «Союззолото», здание золотосплавочной лаборатории, лесничество, горное управление, лесопильный завод, милицию, тюрьму, затопила продовольственные склады и, словно поддерживая атеистическую политику новой власти, снесла деревянную церковь. Были «снесены совершенно» зейские деревни Сиян, Успеновка, Петропавловка, Алексеевка, Журбан, Усть-Деп и Заречная Слобода (позже все они вновь отстраивались уже на другом месте) а другие «частично разорены».
Но из берегов в то лето вышла не только Зея, досталось и селам, расположенным на Амуре, и Благовещенску, чьи улицы стали напоминать венецианские. Только в столице Приамурья повреждения разной тяжести получило более 650 домов. Пострадали многие прибрежные села, были размыты железнодорожные пути, прервалась связь с Хабаровском. Не обошлось без человеческих жертв. В Благовещенске нарастала паника перед наступающей водой, газетные публикации были похожи на фронтовые сводки. «Амурская правда» информировала об уровне воды, объявила о сборе денег для пострадавших. Убытки, нанесенные наводнением Амурскому округу, были оценены в 10 миллионов рублей.
Наводнение 1928 года стало основанием для организации научных исследований гидрологического режима Верхнего Амура и его притоков: была расширена сеть гидрологических постов, а в 1932-1933 годах институт «Гидропроект» наметил створы будущих противопаводковых плотин. Однако до строительства ГЭС дело в последующие десятилетия так и не дошло.
Ровно через десять лет после катастрофы 1928 года Зея почти повторила свою выходку. По данным Зейской гидрометобсерватории, среднесуточный приток реки в районе города Зеи на пике паводка в три раза превысил норму. Однако, что примечательно, документальные подтверждения, равно как и газетные сообщения о наводнении того года не обнаружены. То ли другие реки не поддержали тогда Зею, то ли совслужащие боялись приобрести ярлыки паникеров - в годы репрессий это было опасно… Последующее лето в Верхнем Приамурье также отметилось высокой водностью. На этот раз отличилась Бурея: ее уровень поднялся выше ординара почти на 8 метров (данные метеостанции Малиновка). Причем этот паводок случился в необычный для Дальнего Востока сезон, в апреле.
Затем наступило затишье. Относительное, впрочем: на Бурее отмечался подъем уровня на 7,32 м выше нормального в 1945 году. Мелочь, конечно, по сравнению с тем, что здесь бывало…
6
Переулок Пушкина в Зее, 1953 год. Фото из архива Зейского краеведческого музея
Стихия вновь напомнила о себе летом 1953 года. Ущерб тогда оказался огромен. Только для треста «Амурзолото» наводнение обернулось убытками на сумму в 2 млн 135,9 тыс. рублей. В разной степени пострадали все прииски, но больше других - расположенные в бассейне реки Селемджи, главного зейского притока.
В одном из многочисленных актов описывается, как проходило это наводнение в районе селемджинского прииска Мын. «В результате прошедших значительных дождей в верховьях реки Селемджи в течение 7 и 6-го августа и проливных в течение 9 и 10-го августа, с 10-ти часов утра 10 августа 1953 года вода в реке Селемджа начала прибывать и к 20 часам подошла валом со значительным превышением нормального уровня, достигшего свыше 2,5 метра.
Наивысший уровень был в 16-00 часов 11 августа 1953 года, который достиг 2,95 метра. При первоначальном разливе реки Селемджи река хлынула в Селемджинскую протоку. Далее вода устремилась к правому берегу, и у самого правого берега, в месте старого русла протоки, проделала новое русло, достигавшего при нормальном уровне воды 1,3 метра. В дальнейшем, при увеличении уровня, вода залила всю пойму протоки и острова до поселка Коболдо и снесла начатое строительством сооружение дамбы, а также все ценности, находящиеся в пойме протоки и на правом берегу ее…»
Далее в документе говорится, что были полностью уничтожены или частично повреждены приисковые автомашины, скрепер иностранного производства, снесены мосты, унесен и поврежден паром, повреждены ЛЭП и дороги…
7
Наводнение 1956 года в Зее, архив Зейского краеведческого музея
Вслед произошла целая серия наводнений - 1956-го, 1958-го, 1959 годов, причем наводнением 1958 года был побит рекорд подъема уровня воды в районе Благовещенска.
В июле 1958 года из-за продолжительных ливней уровень воды в Амуре и Зее поднялся на 7-8 метров. Он превысил прежний максимум 1928 года на 37 см. За короткий срок затопило 129 населенных пунктов, 48 из них полностью. Под водой оказалось более четырех тысяч жилых домов. Погибло 125 тысяч гектаров посевов. Общие убытки составили более полумиллиарда рублей.
На борьбу со стихией и эвакуацию государственного имущества поднялись тысячи людей. В течение трех дней было сделано то, что в обычных условиях кажется необыкновенным: на берегах Амура, Зеи и Бурхановки амурчане возвели 17-километровую дамбу высотой от полутора до восьми метров.
Напор воды был сдержан. 17 июля того года областной центр готовился отметить 100-летие. Однако из-за стихийного бедствия юбилейные торжества были перенесены на начало августа.
8
Возведение дамбы на берегу речки Бурхановки в Благовещенске, 1958 год, ГААО
После наводнения 1958 года было принято решение о строительстве шестикилометровой бетонной набережной Благовещенска как мощного гидрозащитного сооружения. Именно она спасла город во время катастрофического подъема воды в 1984 году.
Наводнения пятидесятых годов послужили толчком возобновления гидрологических исследований. С 1955 года в Приамурье работала Амурская комплексная экспедиция СОПС АН СССР. Результатом работы экспедиции,
изучившей данные гидрологического мониторинга и проведшей исследования створов, стали рекомендации по первоочередному гидростроительству на притоках Амура. Расчеты ученых показали, что строительство противопаводковых плотин в створах рек в итоге менее затратно и более эффективно по сравнению с сооружением противопаводковых обвалований (дамб) вдоль рек. И, кроме того, образующиеся при сборе паводковых вод водохранилища могут служить источником получения электроэнергии.
Каждое новое наводнение, случавшееся в Приамурье, давало толчок для научных дискуссий, касающихся водорегулирования. Эволюция взглядов ученых на проблему, технический прогресс, экономические предпосылки постепенно подвигали власти к принятию решения о начале строительства гидроэлектростанций в Приамурье.
9
Благовещенск, улица Октябрьская, 1963 год, ГААО
Очередным серьезным испытанием для Благовещенска стал 1963 год, когда вышедший из берегов Амур вновь превратил некоторые городские улицы в каналы. Наводнение ускорило начало строительства первой плотины на одном из главных Амурских притоков.
В 1964 году приказом министра энергетики и электрификации СССР была образована дирекция строящейся Зейской ГЭС и управление строительства «ЗеяГЭСстрой». И строительство гидростанции на Зее началось.
В основных данных проектного задания «Ленгидропроекта» по строительству Зейской ГЭС, датированном 1967 годом, отмечается, что катастрофическими наводнениями ознаменовано и начало шестидесятых. Такие случились и в 1961-м, и в 1963-м, и в 1964-м. Кроме того, в начале шестидесятых от Зеи не отставала и Бурея. В 1960-м году ее уровень поднимался на 8,2 м выше нормы, в 1961-м - на 8,56 метра…
Началом частичного регулирования стока реки Зеи можно считать 1975 год, когда на строящейся плотине были закрыты донные затворы и стало заполняться ложе Зейского водохранилища. Но перед этим река еще успела показать свой норов. В 1972 году она вновь затопила город Зею. 1970 год также заставил поволноваться и строителей плотины, и тех, кто жил в ее нижнем бьефе. Зато следующий крупный паводок 1976-го года на Зее остался незамеченным: он весь был собран наполняющимся водохранилищем.
10
Жители Благовещенска на строительстве дамб, 1984 год, ГААО
Новым испытанием для амурчан стал год 1984-й. Дожди прошли на территории всей Амурской области и в Забайкалье, и все реки вышли из своих берегов. Затопленными оказались села Джалинда, Черняево, Сергеевка, Касаткино, Мазаново, Константиновка, 18 тысяч гектаров посевов.
11
Домой на катамаране, 1984 год, ГААО
Это наводнение оказалось сродни потопу 1872 года, когда уровень Амура и Зеи поднимался в ряде наблюдаемых точек более десяти метров выше ординара. Обе реки вновь подтопили Благовещенск.
12
Ливневая вода на улицах Благовещенска, 1984 год, ГААО
Вместе с тем, как показал последующий анализ события, масштабы ущерба не стали катастрофичны по причине того, что наводнение было в значительной мере смягчено плотиной на Зее. За два летних месяца, июль и август, Зейское водохранилище собрало 10 кубических километров воды и тем самым спасло Приамурье от тяжелых последствий.
13
На полях Толбузинского совхоза, 1984 год, ГААО
Одновременно стало понятно, что одна речная плотина не может гарантированно защитить население от стихии. Построенная в верхней части реки Зейская ГЭС способна регулировать только 43% годового стока Зеи, а расположенные ниже реки Уркан, Деп и Селемджа, в сумме дающие не меньшую величину годового стока, способны привести к крупным наводнениям.
Крупное наводнение плотина Зейской ГЭС предотвратила в 2007 году. Паводок начался в первой половине июля, а 16 июля приток в водохранилище составил уже 14120 кубометров в секунду. Уровень воды в водохранилище повышался едва ли не на глазах, а дожди не прекращались.
«Амурская правда» писала: «…Пик пришелся на 19 июля: ежесекундно в верхний бьеф проливалось уже 15200 кубометров. Уровень водохранилища площадью почти 2,5 тысячи квадратных километров поднялся на сутки на полметра… Метеорологи прогнозировали на июль приточность в пределах двух тысяч кубометров в секунду. Природа распорядилась по-своему…».
Под угрозой оказалась безопасность самого гидросооружения, и впервые за десятки лет на плотине были открыты затворы водосброса.
За время существования плотины люди, жившие ниже ее по течению реки, уже успели забыть об опасности. И, когда уровень Зеи поднялся выше привычных отметок, многие дома в городе Зее и в расположенном неподалеку селе Овсянке, оказались в воде. Те дома, которые появились относительно недавно, уже после строительства Зейской ГЭС. Крупномасштабной катастрофы, которая неминуемо случилась бы, не будь плотины, не произошло, но потери опять пришлось подсчитывать многим…
Но убытки, связанные с наводнениями, продолжают нести и те амурчане, которые живут в удалении от Амура и его крупных притоков. Малые реки тоже оказываются способны причинить большие беды.
В 2006 году, например, за год до нашумевшего «затопления Овсянки», размер ущерба от наводнения подсчитывал райцентр Сковородино, город на севере области, расположенной в долине реки Большой Невер, реки, которую в межень во многих местах можно перейти вброд…
14
Если угроза наводнений на Зее после строительства ГЭС утратила остроту, на другом крупном притоке Амура - реке Бурее - наводнения продолжались. Убытки от стихии здесь подсчитывали в 1961-м, в 1971-м, в 1972-м, 1975-м годах…
Режим реки Буреи, расположенной в несколько иных физико-географических условиях, отличается от режима Зеи. При том, что паводки, как и на других дальневосточных реках, наиболее часто приходятся на июль и август, период муссонных дождей, годы повышенной водности не всегда совпадают с аналогичными периодами бассейна Зеи. При этом для Буреи характерны большие расходы воды, проходящей через створы и большая скорость набора уровня.
Во время летних муссонных дождей вода в реке может подняться стремительно. Если средний многолетний расход воды в створе плотины Бурейской ГЭС достигает 850 кубических метров в секунду, то в период наводнений он увеличивается до 12-14 тысяч, причем переход от минимальных к максимальным расходам происходит за очень короткое время.
15
Поселок Новобурейский, 1984 год, частный архив
Гидрологичекие наблюдения на Бурее ведутся с 1911 года с перерывом на годы Гражданской войны и последующей разрухи. Зато индустриализация начала 1930-х годов и, главное, наводнение 1928 года привели к мысли о необходимости составления генерального плана электрификации Дальнего Востока, своего рода «дальневосточного ГОЭЛРО». Так, в начале тридцатых на Бурее появились специалисты института «Ленгидропроект». Их разработка осталась только на бумаге. Помешали тому военные конфликты на Дальнем Востоке, а затем и Великая Отечественная. Изыскательские работы возобновились только в середине 1950-х годов. Они позволили установить наиболее перспективные места для строительства ГЭС. В начале 1960-х Минэнерго утвердило схему комплексного использования Буреи. Однако проект увидел свет лишь в 1973 году, а до его реализации оставались еще долгие десятилетия. Мешали и экономические потрясения, и новые наводнения. Так, в 1985 году вода ворвалась в подготовленный за зиму котлован, затопив всю находившуюся в нем технику. Перестройка, развал Союза и разруха 1990-х не способствовали продолжению работ на станции. Всерьез за Бурейскую ГЭС принялись только с образованием (ныне не существующе) РАО ЕЭС. И когда гидростроители все же обуздали строптивую реку, даже при недостроенной - лишь в половину проектной высоты - плотине в 2003 году Бурейскому и Архаринскому районам удалось избежать наводнения. Так в Приамурье появился еще один заслон наводнениям.
16
Формально Бурейская ГЭС до сих пор не введена в эксплуатацию - завершаются мелкие доделки. Между тем, последний гидроагрегат дал ток еще в 2007 году, и за прошедшее время, по информации «Русгидро», ГЭС уже окупила затраты на строительство.
В начале XX века Приамурье являлось настоящей житницей востока России - зерна на душу населения в ту пору здесь выращивалось почти столько же, сколько на плодородной земле Украины. Столетие спустя Амурская область по-прежнему остается дальневосточной житницей: сейчас ее мощные ГЭС вырабатывают электроэнергию, которая покрывает свыше трети потребления всей Объединенной энергосистемы Востока, включающей в себя Амурскую область, Хабаровский край и ЕАО, Приморский край и южную часть Якутии
Катастрофическое наводнение 2013 года уже вошло в историю как самое крупное из всех известных амурских наводнений. Даже наличие двух крупных плотин на притоках не помешало Амуру установить рекорд подъема уровня у Хабаровска (808 см 4 сентября).
Зейское водохранилище задержало огромный объем воды, но непрекращающиеся дожди в верховьях реки заставили увеличить сбросы ее в нижний бьеф плотины.
Рекордный уровень среднесуточного притока не был достигнут. Максимальный приток составил «всего» 11700 кубометров в секунду. Зато рекордным стал весь объем притока. Во время паводка за два месяца в Зейское водохранилище поступила почти годовая норма воды. Ливневые дожди в то лето шли долго, как никогда ранее. И площадь, которую они охватили, тоже была велика как никогда ранее. По крайней мере никогда за
все время наблюдений.
По расчетам гидрологов, благодаря плотине на Зее, у села Белогорье максимальный уровень воды был примерно на метр меньше возможного, а на
Амуре ниже Благовещенска он был уменьшен на 70 см. Роль в удержании паводков Бурейской плотиной была заметна лишь в Еврейской автономной области и Хабаровском крае. Гидрологи подсчитали, что если бы не обе плотины, зарегистрированный рекордный максимум паводка в Хабаровске
был бы достигнут на неделю-полторы раньше, а затем он был бы и превышен…
17
С 2010 года ведется активное строительство Нижне-Бурейской ГЭС, входящей в один каскад с расположенной выше Бурейской и предназначенной стать ее контррегулятором и снять ограничения режимов работы, связанные с условиями неподтопления в нижнем бьефе. Планируется, что первый агрегат новой станции будет пущен уже в следующем году. Интересной особенностью строящейся ГЭС является то, что значительная часть напорного фронта будет выполнена грунтовой плотиной с противофильтрационным ядром, что значительно снижает стоимость сооружения. Снимок был сделан мною 15 мая этого года
Всего за последние сто лет на Верхнем Амуре произошло 61 наводнение, из них 9 катастрофических, на Среднем Амуре - 49 и 8 соответственно. Периодичность катастрофических наводнений в среднем составляет 10-12 лет. Между тем история продолжается.
Сейчас активно обсуждается проект строительства на реках бассейна Амура сразу четырех противопаводковых ГЭС. Вопрос достаточно сложный. «Русгидро» признает, что для нужд генерации эти станции региону не нужны - энергосистема Амурской области и без того избыточна, здесь нет потребителей, которыми была бы востребована дополнительная выработка электроэнергии. Передать мощность на большое расстояние тоже не получится - она просто окажется заперта, к тому же не будет востребована ни в Восточной Сибири, ни в КНР. Строительство сразу четырех гидроэлектростанций - проект чрезвычайно затратный, если предположить, что наводнения, от которых они будут защищать, будут происходить с частотой раз в 130 лет. К тому же нельзя забывать негативный экологический эффект от появления новых водохранилищ.
18 Уровни катастрофических наводнений, отмеченные на каменной набережной
Как говорится, поживем - увидим. Дальневосточные реки коварны, но по крайней мере в этом году повторение паводка едва ли стоит ожидать, приточность в бассейне Амура значительно уступает прошлогодней.
