Столетие революции — неудобная годовщина для российской власти. Столетие революции — неудобная годовщина для российской власти Как протекала Великая Октябрьская социалистическая революция

6 ноября, накануне 100-летия Октябрьской революции, в Белгороде прошёл митинг. А в Борисовке вскрыли «капсулу времени». Сочинения-напутствия молодёжи 2017 года 17-летние выпускники-1967 писали в год 60-летия Октября. Послание они замуровали в школьную стену, завещав вскрыть 7 ноября в 2017 года.

В общем, сегодня по всей стране вспоминают события вековой давности. Одни называли это время «красным террором», другие считали величайшим достижением человечества. А правда, как известно, она обычно находится где-то между полярными точками зрения, посерединке. Попробуем с помощью историков и истории докопаться?

Революция или переворот?

До перестройки никому и в голову назвать Великий октябрь каким-то жалким переворотом. Хотя многие соратники и сторонники большевиков первые лет десять называли случившееся не как иначе, а Октябрьским переворотом. при этом они не видели в этом слове ничего плохого. Об Октябрьском перевороте писали Троцкий, Луначарский и даже Сталин. Термин «революция» появился позже, когда стал ясен масштаб изменений и их последствия. Но в постсоветское время слово «переворот» зазвучало снова. А что на самом деле произошло 7 ноября?

– Безусловно, революция. Переворот – это когда у власти меняются люди и ничего не происходит принципиально. Случившееся 7 ноября 17-го года полностью изменило историю России. Проблемы, которые десятилетиями, столетиями не решались, были в результате этой революции решены. Люди, которым от рождения предназначалось оставаться представителями низшего сословия (а Россия была сословной страной), получили возможность социального лифта, стали политиками, инженерами, кем угодно, – считает историк спецслужб Александр Колпакиди .

Ещё один миф – о свержении большевиками царя-батюшки.

То, что они его вместе с семьёй расстреляли – факт. Но вот сместили Николая Второго отнюдь не «красные». Его отречение стало следствием предшествующей, Февральской революции, когда к власти пришло Временное правительство.

Третья легенда связана с тем, что революцию творила буквально горстка большевиков.

– Не такая уж горстка, – уверен Колпакиди. – К Февральской революции (есть разные цифры) их было около 20 тысяч. Но уже к моменту Октябрьской революции – четверть миллиона. Это большая цифра для России. Кроме того, большевики же были не одни. Вместе с ними выступил целый набор партий и организаций. Это прежде всего левые эсеры, которые в провинции, особенно в деревнях, были крайне сильны.

Четвёртое утверждение: церковь прокляла революцию.

Не всё так просто. Это уже потом пути православия и большевиков разошлись, а поначалу им просто не было никакого дела друг до друга. Москва в это время готовилась к Поместному собору и предстоящему избранию патриарха и все внимание иерархов церкви было сосредоточено именно на этом событии. Лишь через четыре дня, вышло обращение «Ко всем чадам церкви», в котором осуждалось кровопролитие. Но большевики не упоминались вообще. А новая власть ответила взаимным равнодушием. Госфинансирование церкви продолжалось вплоть до выхода Декрета об отделении церкви от государства в январе 1918-го.

Миф пятый: а был ли, собственно, мальчик? В смысле выстрел «Авроры» по Зимнему дворцу.

На этот счёт полезно обратиться к газете «Известия», на тот момент еще неподконтрольной большевикам. На следующий день после переворота так они излагали хронику событий минувшего дня: «Ввиду полученных сведений в Городской думе об обстреле Зимнего дворца с крейсера «Аврора», думское большинство послало три делегации: в Совет рабочих и солдатских депутатов, во Временное правительство и на крейсер «Аврора» с целью избежать кровопролития. Заседание прервано до возвращения делегации». Это было за некоторое время до штурма. Делегации вернулись ни с чем. Потом Думе удалось установить телефонную связь с Временным правительством. Зимний дворец подвергается обстрелу со стороны крейсера «Аврора».

Позже экипаж «Авроры» напишет открытое письмо: «Печать пишет, что «Аврора» открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли г-да репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и прилегающих к нему улиц. Это обычный прием буржуазной прессы забросать грязью и не основательностью фактов происшествий, строить козни рабочему пролетариату. Что же касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающих их к бдительности и готовности». Письмо опубликовано в «Правде» 27 октября.

В конце года принято подводить итоги и заглядывать в будущее, планировать, расставлять приоритеты. Наряду с прогнозами – экономическими, политическими и социальными – предлагаем вниманию читателей ритмологический прогноз. Ритмология – это философское направление, зародившееся в начале 80-х годов прошлого века. Его основатель Е.Д.Лучезарнова – философ, астроном, писатель, исследователь феномена времени — исходит из принципа, что в основе всех событий и тенденций лежит время. Закономерности развития как огромного государства или объединения людей, так и одного конкретного человека полностью подчиняются времени.

Время – это не стрелки часов, равномерно отсчитывающие дни, часы, секунды. Время – это ритм жизни, энергия жизни. Время не однородно: может ускоряться или замедляться в разные периоды истории. Время содержится в ритме, ритм времени определяет жизнь: её скорость и направление течения. Зная законы времени, можно прогнозировать события и корректировать их: сознательно вкладывать время в события для их расцвета и процветания, или изымать время. За неимением времени, событие гаснет и перестаёт существовать.

Наблюдая за календарём, человек начинает замечать некоторые закономерности развития событий. Например, каждый четвёртый год – високосный – приносит множество конфликтов, катастроф и смертей. Уходящий 2016 год не стал исключением. Зато следом за високосным годом приходит более спокойный период, поэтому год грядущий даст возможность немного расслабиться.

Помимо 4-годичного високосного цикла у каждой страны и у каждого отдельного человека есть свои периоды, по истечению которых события прошлого начинают повторяться. Это могут быть циклы в любой продолжительности от 1 года до столетия, а могут быть циклы, меняющиеся в арифметической прогрессии, если идёт ускорение или замедление времени. Если вы внимательно пропишите события своей жизни, то увидите эти повторы, а также сможете предугадать их, откорректировать своё поведение, чтобы «не наступать на те же грабли».

Сто лет революции

Сейчас многих волнует дата 100-летия Великой октябрьской революции: не вызовет ли она серьёзных социальных потрясений, резкой смены власти или политического курса? Вероятность этого очень мала. Если мы посмотрим на 1817 год, 1717 год и т.д., то подобных революционных событий не происходило, соответственно революционный цикл в России не связан с периодом в 100 лет.

Из Послания Президента Федеральному Собранию:

«Наступающий, 2017 год – год столетия Февральской и Октябрьской революции. Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революции в России. Не только для историков, учёных – российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий. Это наша общая история, и относиться к ней нужно с уважением» — сказал Владимир Путин.

Эта дата, несомненно, является серьёзной вехой в сознании людей. В день 100-летия революции будут вскрыты сразу несколько так называемых капсул времени, в которых коммунисты оставили обращения к своим потомкам.

Какое послание адресовали коммунисты своим потомкам? Их слова, проброшенные в будущее, несут в себе важную функцию передачи времени. Заложившие капсулу времени, заложили программу, которая разворачивалась на протяжении столетия. Эта программа звучала: идея дороже человека, всё ради идеи. Приоритет государственных интересов над личными интересами граждан.

Научиться жить ради идеи, думать об интересах своей страны, а не собственных – этот глобальный взгляд воспитывался в каждом советском человеке с детства. Это не простой урок, это сознание, которое отличает нас от других государств. И это наша сильная сторона.

Ноябрь 2017 перелистнёт страницу прошлого. Последние годы вектор поворачивается в сторону человека с его потребностями. Окончательно это направление утвердится в конце 2017 года, а первые плоды созреют уже в 2018 году.

К сожалению, следует признать, что в Советском Союзе так и не удалось должным образом удовлетворить самые насущные потребности человека. Фактически, любые значимые продукты и товары были дефицитом. Не редко покупатель в советских магазинах видел лишь пустые полки. В постсоветское время дефицита как бы нет, но опять-таки большинству людей не доступны многие товары по экономическим причинам. Проще говоря, у людей нет денег….

Но пришло время и нам пожить с комфортом! На смену идеологии и ярким потрясениям, которыми ознаменовалось столетие, — войны, революции, крутые смены власти и политики – приходит внимание к потребностям человека. Государство служит человеку, а не наоборот. Человек с его потребностями, а не идея, выйдет на первый план, о чём и говорит Президент В.В.Путин в Послании к Федеральному собранию:

«Смысл всей нашей политики — это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи, на демографические программы, улучшение экологии, здоровья людей, развитие образования и культуры».

Люди – главный капитал и резерв России

Людской капитал так ценен и важен, поскольку именно люди являются носителями времени. Строго говоря, только человек и может распоряжаться временем, вносить его в события или изымать. Время существует только внутри человеческого сознания.

Уже сейчас актуальность временного ресурса начинает звучать остро. Закончились времена, когда основным ресурсом были полезные ископаемые. Отметим, что этот эквивалент, который прежде считался основой экономики, совсем не упоминается в Послании. Самым главным эквивалентом, наконец, становится человек и его время.

У каждого государства свои параметры времени, которые складываются из времён его граждан и определяют события. Великие деятели политики и науки, искусства и экономики несут основной ритм страны. Главный «хранитель» времени страны и носитель её ритма – это президент.

Ценятся люди, которые мыслят быстро, чётко, мгновенно принимают правильные решения, за единицу времени успевают сделать много и качественно, в какой бы сфере они не трудились. В ближайшем будущем преуспеет тот, кто научится работать со временем, ускорять свою деятельность во времени, а это будут высоко образованные развитые люди, которые знают и умеют грамотно распределять свой временной ресурс, и прежде всего, владеть своим внутренним временным ресурсом: вниманием, памятью, сосредоточенностью на достижение цели, глубокие и, одновременно, разносторонние знания.

Кстати, потребность в таких людях растёт и во власти, с этим связаны и многочисленные кадровые перестановки, антикоррупционная политика. В ближайшем году изменений будет много, в политике появятся новые лица, отвечающие более быстрому ритму жизни и ритму России.

Год экологии. Экология человека

Хочется отметить, что этот год объявлен Годом экологии, но экологию стоит рассматривать не только с точки зрения бережного отношения человека к природе, но и грамотного, экологичного, отношения человека к самому себе.

С позиции ритмологии, экология человека – это влияние человека на самого себя и скорость собственного мозга. Например, курение, алкоголь, тяжёлое питание затормаживают течение времени в сознании человека. Такое же отрицательное влияние на функции мышления оказывает и негативная информация, а также сквернословие. Стоит помнить, что речь человека и информация, которую он в себя вбирает, являются таким же питанием для мозга, как и еда для тела. Мозг легко может «отравиться» информацией.

Год экологии – это вклад в будущее. Всё, что мы имеем, создано из материи Земли. Нельзя бесконечно брать, не отдавая взамен. Часть доходов должна уходить на экологию, как необходимая плата Земле. В ритмологии есть формула грамотного распределения финансов: одна треть всех доходов должна уходить на охрану планеты. Если придерживаться этой формулы, то доходы будут постепенно возрастать, и экономика страны поднимется. Но не стоит в этом же году ждать огромного экономического роста. Деньги и время, вложенные в экологию, будут окупаться в будущем.

Время России

Год – это существенная единица времени. Каждое государство проживёт этот год в своём ритме, кто-то за этот период успеет сделать огромный шаг вперёд, а кто-то продолжит жить прошлым.

Заглядывая в будущее, можно с уверенностью сказать, что наступает время России. Россия ближе всего сейчас подошла к осознанию времени. Главный признак того, что государство идёт в ногу со временем – это устремлённость в будущее, чёткие и дальновидные планы, направленные не на поддержание достигнутого уровня и не на решение проблем прошлого, а рассматривающие перспективы в будущем.

Из послания Президента Федеральному собранию:

«Преодолевая текущие трудности, мы создали базу для дальнейшего движения вперёд, не прекращали работать над повесткой развития, что чрезвычайно важно. То есть мы не углубились в какие-то мелочи текущего дня, не занимались только проблемами выживания, мы думали над повесткой развития и обеспечивали её. И сегодня именно эта повестка становится главной, выходит на первый план».

Что же делать каждому из нас, чтобы наша личная жизнь в этом году принесла позитивные плоды? Каким бы ни был год, всегда есть люди, которые преуспеют. Войдёте ли вы в их число, или вас закружит водоворот проблем, зависит только от вас. Будьте во времени, смотрите на свою жизнь с позиций времени. Вкладывайте своё время в нужные и полезные дела, и каждую минуту спрашивайте себя: «А как в будущем мне поможет то, что я делаю сейчас?»

Материал подготовила

пресс-секретарь Института Ритмологии Юлия Белова

Библиотечно-информационный комплекс (БИК) приглашает на виртуальную выставку, посвященную 100-летию Октябрьской революции 1917 года в России.

На виртуальной выставке представлена и литература советских времен, и современная, отражающая диаметрально противоположные взгляды авторов на события 100-летней давности.

В 2017 года мы отметим 100-летие Октябрьской социалистической революции. Год столетия революции — хороший повод вспомнить о том, что это событие оказалось переломным не только для российской, но и для всемирной истории.

Трагичная и великая одновременно, история страны нашей запечатлена в памяти народной, в подвигах и свершениях многонациональной общности людей, объединенных великими идеями Мира, Равенства, Братства, Счастья народов земли, в художественных произведениях всех жанров, видов искусства, в достижениях и открытиях, позволивших реализовать самые смелые мечты.

Близится 7 ноября 2017 года, и чем ближе эта дата, тем ожесточеннее становятся споры, тем шире спектр мнений и оценок событий столетней давности. Как правило, участники таких споров немедленно занимают две противоположные позиции.

Одни приводят доказательства, указывающие на историческое значение Октябрьской революции 1917 года, другие стремятся аргументированно показать, что ничего особенного с исторической точки зрения не происходило и это событие можно поставить в ряд с другими вооруженными восстаниями и переворотами, которых история человечества насчитывает не один десяток. Нередко можно услышать мнение, что Октябрь - это «бесчеловечная трагедия», ответственность за которую лежит на большевиках. Следует отметить, что практически во всех диспутах явно или неявно присутствует вопрос: в каком ключе будет отмечаться это памятное событие в нашей стране, не пройдет ли оно так же «незамеченным», как в последние десятилетия? Почему «спорщики» постоянно выдвигают противоположные мнения, из которых практически невозможно определиться с этим вопросом?

После Февральской революции и свержения Николая II власть в Российской Империи перешла к Временному правительству во главе с Керенским. В стране возникла неопределенность. На фабриках и заводах, в армии начали стихийно образовываться Советы, которые впоследствии сыграли ключевую роль. Эту роль первым обозначил В.И. Ленин в известных «апрельских тезисах»:

«Создание республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней зарплаты хорошего рабочего. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны Совета рабочих депутатов. Переход к контролю со стороны Советов рабочих депутатов за общественным производством и распределением продуктов».

Именно эти тезисы после событий Октября 1917 года стали фундаментом для возведения в России нового типа государства, основанного на социалистическом владении собственностью и ведущей роли пролетариата (угнетаемые слои общества), который сам создает и контролирует власть. На политической карте мира появились буквы РСФСР, а позже - СССР.

Следует не «забывать», как это присуще практически всем «спорщикам», что построением нового типа общества руководила партия большевиков, опиравшаяся на революционную теорию, известную под названием «марксистская теория». Новое государство - Страна Советов - выдержало беспрецедентно жестокую схватку с внутренними врагами, вступившими в сговор с интервентами стран Антанты (Гражданская война). «Коммунистические идеи» стали распространяться по всему миру, коммунистические партии были образованы в большинстве стран.

Даже в сердце капиталистической Америки известный писатель Джон Рид, свидетель и участник Октябрьской революции 1917 года, организовал Коммунистическую рабочую партию. В своей книге об Октябрьской революции - «Десять дней, что потрясли мир» - писатель отразил «изумительное чувство свободы» и понимания со стороны обычных людей, отметил, что мир полностью изменился и люди сами изменились. Результаты этой революции превзошли ожидания всего мирового сообщества.

Гигантский шаг в развитии России от «лапотной» до «сверхдержавы» сегодня никто не подвергает сомнению. Однако в вопросах влияния Октября на события в жизни народов всего мира по-прежнему можно встретить самые разные суждения.

Американский режиссер Оливер Стоун, специализирующийся на съемках документальных фильмов о важных исторических событиях в мире и создавший известный фильм «Украина в огне», о событиях 1917 года высказывается следующим образом:

«После революции 1917 года в России американцы были напуганы, опасались влияния идей большевиков на рабочий класс в США. Во власти и деловых кругах отношение к революции было негативным с самого начала, и это никогда не менялось. В годы правления президента Вудро Вильсона США направляли войска в Россию, чтобы разгромить революционеров. Америка признала СССР только в 1933 году при Франклине Рузвельте».

О влиянии Октябрьской революции на последующее мироустройство пишет и главный печатный орган британских коммунистов - газета «Morning Star»:

«Вклад коммунистов стал ключевым, они были на передовой в освободительной борьбе в Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Южной Африке и многих других странах. Под влиянием социалистического лагеря прошли антиколониальные движения во всем мире. Соцлагерь их обеспечивал всем - от дипломатической поддержки в ООН, до финансирования и поставок оружия, когда это было необходимо».

В настоящее время некоторые политики и философы пытаются объяснить факт Социалистической революции не как закономерное развитие общественных отношений, а как исключительное, сугубо российское явление, как результат заговора кучки большевиков. В своих объяснениях такие теоретики тщательно избегают понятия «классовая борьба» (общественная категория). Естественно, в данной статье мы не имеем возможности подробно остановиться на этом понятии, однако заметим, что классовая борьба возникла объективно и существует издавна, проявляясь в различных исторических формах.

Достаточно вспомнить восстание итальянских рабов, руководимое Спартаком, которое в античные времена было, как утверждают историки, самым мощным организованным выступлением угнетенных и нанесло сильнейший удар по господствовавшему рабовладельческому строю.

Историки могут перечислить десятки крупных крестьянских восстаний в Российской Империи, множество буржуазных революций в других странах. Конечно, большинство этих восстаний и революций терпели поражение, но идеи «свободы, равенства, братства» никуда не исчезали и приносили новые плоды. Действительно, казалось бы, что надо людям? Человечество развивалось и двигалось вперед, все шло своим чередом - а «бунты» не прекращались. Мыслители прошлых веков не раз искали этому причину.

Нашли. Оказалось, что во всех предыдущих общественно-экономических формациях неизменным оставалось классовое разделение людей, менялись формы, но суть эксплуатации и угнетения одних другими оставалась неизменной. Рабовладельцы сменялись феодалами, феодалы - помещиками и капиталистами.

Октябрьская революция существенно изменила такое положение в общественной жизни людей. Впервые в революционной борьбе масс была поставлена задача построения нового, бесклассового общества. Руководство решением такой задачи взяла на себя партия большевиков, опираясь на определенную революционную теорию. В данной статье мы не имеем возможности остановиться подробно на этой теории, отметим только, что эта теория опирается на немецкую философию, английскую политическую экономию и французский социализм.

Таким образом, далеко не полный и не углубленный обзор исторических событий, связанных с Октябрем 1917 года, подтверждает положение: Октябрьская революция - это событие мирового масштаба. Это также означает, что 100-летие этого события будет отмечаться народами всего мира.

Один из подходов к событиям Октября уже сейчас проявляет свою суть - это идея «примирения всех эпох». «Уроки истории нужны нам для примирения», - отметил Президент РФ В.В. Путин, а также подчеркнул, что никто не может запретить людям свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию в политике, экономике, средствах массовой информации, и призвал к укреплению единства российского народа.

Такой же взгляд, но в более развернутом виде был сформулирован на круглом столе «100 лет Великой российской революции: осмысление во имя консолидации». Автор - министр культуры России Владимир Мединский. Этот взгляд состоит из пяти тезисов, указывающих, каким образом российский народ может достигнуть «национального примирения»:
- признание преемственности исторического развития от Российской империи через СССР к современной Российской Федерации;
- осознание трагизма общественного раскола;
- уважение к памяти героев обеих сторон, искренне отстаивавших свои идеалы и невиновных в массовых репрессиях и военных преступлениях;
- осуждение идеологии революционного или контрреволюционного террора;
- понимание ошибочности ставки на помощь зарубежных «союзников» во внутриполитической борьбе.

Свое осмысление Октябрьской революции высказали и представители церкви, главным посылом которых была также «идея примирения на основе религии»: «Когда-то разрушение храмов, массовые убийства верующих стали ужаснейшей страницей национального разделения, теперь мир вокруг возвращенных церквей должен стать олицетворением согласия и взаимного прощения - белых с красными, верующих с неверующими, богатых с бедными», - сказал патриарх на заседании Высшего церковного совета РПЦ в храме Христа Спасителя.

Совсем неожиданную идею выдвинул лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов: «Если мы будем опираться на все лучшее в этой эпохе, мы много добьемся. Наша задача - соединить все три эпохи: имперскую, советскую и нынешнюю».

О празднике

Более 70 лет этот «красный день календаря» был главным праздником страны. Большую часть ХХ века миллионы наших сограждан в трёх поколениях праздновали 7 ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции.

Праздник, официально называемый Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, впервые был отпразднован в 1918 году, а выходным стал с 1927 года. Впервые государственное празднование не проводилось 7 ноября 1991 году, однако сам день 7 ноября оставался выходным вплоть до 2005 года.

В 1996 году указом Ельцина он был просто переименован и стал называться День примирения и согласия. В конце 2004 года Государственная Дума приняла закон, по которому этот праздник отменялся, а вместо него вводился новый праздник с выходным днём — 4 ноября, который получил название День народного единства.

Документальное наследие Великой российской революции: Коллекция Электронной библиотеки Государственной публичной исторической библиотеки России

Петроград 1917-го года: что, где, когда. Проект Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина к 100-летию Революции в России

Тематический комплекс «Российская революция 1917 г.» Федерального архивного агентства (122 тыс. электронных копий архивных документов

Публикации в прессе

Поляков С.А. Действия отдельных частей бывшей русской Императорской гвардии в период Октябрьской революции.-2013.-№ 4.

Книги издательства "Прометей"

Воронин В.Е. Отречение: Император Николай II и Февральская революция.-М.: Прометей, 2017 (Книгу можно приобрести в издательстве)

Книга посвящена деятельности Николая II в канун и в ходе Февральской революции 1917 года. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской Империи и русской армии перед февралем 1917 года, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробны рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушение монархической государственности в России.

Чураков Д.О. Новейшая история Отечества. Курс лекций. Ч. 1: 1917-1941 годы.-М.: Прометей, 2013 (полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Znanium.com)

Пособие посвящено важному этапу новейшей отечественной истории. В нем разбираются сложные дискуссионные вопросы воз- никновения и развития в России советской цивилизации. При этом советский этап рассматривается как органическая часть всей рос- сийской истории, а СССР - как историческая форма существования нашей страны. Опираясь на новейшие тенденции в историографии, курс лекций подробно освещает такие темы, как причины победы большевиков в революции 1917 г. и гражданской войне 1918- 1922 гг., строительство социалистического общества в 1920-1930-х годах, обретения и потери на этом пути .

Чураков Д.О. В битвах за историзм: проблемы изучения Великой Русской революции 1917 года и постреволюционного режима.-М.: Прометей, 2016 (Полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Book.ru)

Книга посвящена напряжённому периоду новейшей отечественной истории с конца XIX века по 1941 год. В ней отражены основные подходы и выводы автора по проблемам предпосылок, развития и результатов революции 1917 года. Рассматриваются национальные особенности эволюции в России государства и гражданских институтов в условиях перехода от традиционного к индустриальному обществу. Особое внимание уделено рабочему движению — как при Временном правительстве, так и в период самых ранних мероприятий советской власти. Автором впервые в историографии ставится проблема трёх кризисов советского правительства, последовавших вскоре после Красного Октября в конце 1917 — первой половине 1918 года, а так же их влияния на становление новой отечественной государственности. Анализируется установившийся в стране по итогам революции большевистский режим и советский вариант консервативной модернизации.

Чураков Д.О. 1917 год: Русская государственность в эпоху смут, реформ и революций.-М.: Прометей, 2017 (Книгу можно приобрести в издательстве) В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов — роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. Нашироком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть.

Щагин Э.М. Становление советской политической системы /Э.М. Щагин, Д.О. Чураков, В.Ж. Цветков.-М.: Прометей, 2011 (полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Znanium.com)

Пособие посвящено одному из самых сложных и драматич- ных этапов отечественной истории. В нём раскрываются основные механизмы развития советской политической системы с момента её возникновения до начала Великой Отечественной войны. Особое вни- мание авторы пособия уделяют неоднозначным, дискуссионным во- просам развития нашей страны в 1917-1941 гг. В частности, большое внимание уделено кризисам, которые переживал советский режим на этапе своего становления, политической борьбе внутри правя- щей партии.

Издания из фонда Библиотечно-информационного комплекса Финансового университета

Ацюковский В.А. Работы В.И. Ленина 1917 г. и Вторая социалистическая революция.-М.: Директ-Медиа, 2014 (полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Университетская библиотека онлайн)

В книге с современных позиций дан анализ работ В.И. Ленина, написанных им в 1917 г. до Октябрьской социалистическая революция, и показана их актуальность в настоящее время, дано определение основных категорий современной коммунистической теории, рассмотрены предпосылки и цели Второй социалистической революции, а также Программа общественного развития России от монетаристского капитализма к социализму и коммунизму.
В книге рассмотрены также основные ошибки, допущенные руководством КПСС при строительстве социализма в СССР, приведшие к развалу страны и кризису социализма во всем мире, и даны рекомендации по выводу современной России из создавшегося кризисного положения.

Галин В. Запретная политэкономия. Революция по-русски.-М.:Алгоритм, 2006.-608 с. (полный текст)

На Западе с начала XX века, а в России с 1990-х политэкономия попала в немилость, по сути став запрещенной наукой. Автор книги возвращается к этой уже почти забытой науке, делая это в наглядной форме на примере российской истори и XX века. Своей целью В. Галин ставит изучение объективных законов развития общества, пытаясь заглянуть в будущее.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. Пер. с англ.— М. : Республика, 1993.— 384с. (полный текст)

Маслов С.С. Россия после четырех лет революции.— Париж: Русская печать, 1922- 310 с. (полный текст текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Book.ru)

В мемуарах бывшего премьер-министра Временного правительства А.Ф. Керенского рассказывается о событиях, происходящих в России с конца XIX века по 1919 год. Конечно, они субъективны, автор как бы стремится оправдать себя перед историей, но и его видение событий, несомненно, представит значительный интерес для читателей.

Программы политических партий в России /ред. и пред. И. В. Владислаев.- М.: Тип. О. Л. Сомовой, 1917 (полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Znanium.com)

В сборник включены программы трех партий: Российская социал-демократическая рабочая партия, Партия социалистов-революционеров, Трудовая (народно социалистическая партия, радикальная партия, Конституционно-демократическая партия.

Селезнев Ф.А. Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914-1918 гг.).-СПб.: Алетейя, 2017 (полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Университетская библиотека онлайн)

Вопрос о выходе России из Первой мировой войны рассматривается в монографии в контексте внутриполитической борьбы на всем протяжении военного четырехлетия, включая 1917-1918 гг. Автор доказывает, что Февральская революция стала результатом раскола правящего класса царской России, часть которого, чтобы предотвратить действительную или мнимую угрозу заключения Николаем II сепаратного мира с Германией, пошла на союз с противниками режима. Исследование опирается на методы теории элит.

Троцкий Л.Д. Проблемы международной пролетарской революции. Основные вопросы пролетарской революции.-М.: Директ-Медиа, 2015 (полный текст доступен пользователям Финансового университета в ЭБС Университетская библиотека онлайн)

Троцкий Лев Давидович (Бронштейн Лейба Давидович) (1879 — 1940) — деятель российского и международного революционного движения, публицист.
Вниманию читателей предлагается издание, в котором публикуются книги Троцкого «Терроризм и коммунизм» и «Между империализмом и революцией». Обе работы имеют одинаковую направленность, остро встающие политические вопросы переплетены с конкретными военными, политическими и хозяйственными мероприятиями.

7 ноября страна отмечает 101-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Событие давнее, но важное, сыгравшее значительную роль в развитии России и всего мира в целом. Помнит ли народ то, что происходило в этот день 101 год назад?

Штурм Зимнего дворца 25 октября 1917 года. Петроград. Кадр из фильма «Октябрь». Режиссеры Сергей Эйзенштейн, Григорий Александров. 1927 год.

С этим вопросом вышел на улицы города Выборга год назад и попытался узнать у прохожих, что происходило 7 ноября (25 октября по старому стилю) более 100 лет назад. Кто-то вспомнил о противостоянии «красных» и временного правительства. Один человек вспомнил о свержении новым режимом старого. Не обошлось и без смущения: не все смогли дать хоть примерное описание событий столетней давности.

7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года произошло вооруженное свержение Временного правительства России и приход к власти партии большевиков, провозгласившей установление советской власти.

Почему произошло свержение власти?

Затянувшаяся Первая мировая война (1911 — 1918) стала своеобразным катализатором радикально-революционных настроений в обществе. Россия в этой войне была обороняющейся стороной, а существенная нехватка боеприпасов, обмундирования, военной техники сильно подрывала боевой дух армии. Так, на начало войны у России было всего 13 крейсеров, в то время как у Германии и Австро-Венгрии — 42. Отставала Россия и по количеству тяжелых орудий — на начало военных действий их в стране насчитывалось около 240, а в одной только Германии — 2076. Уступала Россия и в авиации, и в танках.

Начало революции ускорило и национальное движение, усилившееся после Февральской революции. После отречения Николая II государство осталось без самодержца и лидера. Страной фактически управляло два органа: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и Временное правительство. Временное правительство оказалось неспособным решить насущные вопросы: рабочий, аграрный, националистический.

Продолжало существовать помещичье землевладение. Все еще не был решен важный для крестьянства вопрос — простой народ хотел получить в собственность землю и самовольно распоряжаться ей. Военное положение только откладывало рассмотрение требований крестьянского населения. Временное правительство ничего не сделало для того, чтобы реализовать аграрную программу. «Красные» же обещали на митингах решить аграрный вопрос и наделить крестьян землей. Их лозунги «землю – крестьянам», «фабрики — рабочим» привлекали все больше сторонников.

В результате крестьяне, которые составляли большинство населения Российского государства, поддержали большевиков и отказали в доверии Временному правительству. Поддержали революционное движение и рабочие, которые устали жить, не разгибаясь, под гнетом монархии. Реальная зарплата рабочего населения к осени 1917 года упала до 40-50% от довоенного уровня.

Временное правительство также ничего не сделало для решения национального вопроса. В национальном вопросе царская Россия отстаивала лозунг «единой и неделимой» и проводил политику насильственной русификации, что выражалось, в частности, в насаждении русского языка. Нации в свою очередь требовали культурно-национальной автономии. В силу многонациональности страны и жесткости государственной политики национальный вопрос становится наиболее острым. На территории России в начале XX века проживало свыше 200 народов, говоривших на 146 языках и наречиях. Большевики предлагали право наций на самоопределение, отмену национальных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств. Поэтому Временное правительство, не уделявшее должного внимания национальным меньшинствам, лишилось их поддержки.

Символизм играет важную роль в жизни народа. Добавить сюда еще магию цифр - и получится головокружительный коктейль. С какой охотой мы ждем высчитанную очередную новую дату конца света, жалея, что 666-й уже позади. А как стремились под венец 7.07.07!

И тут наконец грянул ноябрь 17-го года - столетие революции, изменившей судьбу не одного народа. Пророки и гадатели, кликуши и юродивые с надеждой смотрят на 7-е число, пытаясь почуять в промозглом воздухе ветер перемен. Завершило ли колесо истории свой полный оборот? Ждать ли нам новую революцию, которая обещана народу отдельными личностями и партячейками?

Лучшие декоммунизированные умы Украины решительно отрицают такую возможность и осуждают любые параллели между 1917-м и 2017 годом. И вот почему.

Факт № 1

"Верхи еще могут, а низы - хотят"

Словно стараясь успеть к 7 ноября, правительство и парламент начали кучу реформ и приняли массу законов. И цены на все подняли, и из-за пенсий стариков друг с другом перессорили, и образование и медицину реформируют, и свои многомиллионные доходы от трудящихся не скрывают. "Верхи" уже извелись в своих изощренных фантазиях, а "низам" хоть бы хны. По сути к красной дате календаря никаких новых гадостей для принятия и внедрения в арсенале власти уже не осталось. Они в горячке даже начали с себя неприкосновенность снимать…

Факт № 2

"Кто вы, товарищ Ленин?"

Пусть вас не обманывает наличие в современной политике людей с дефектами речи - это не обязательный признак вождя мирового пролетариата. Ни картавинка, ни хитрый прищур, ни даже кепка… Важно - умище. Ленин накатал 55 томов "Полного собрания сочинений"! А современные "ульяновы" - эсэмэску, селфи в Инстаграм и максимум пост в Фейсбуке. Всю идеологическую работу поручили политтехнологам и политологам. В страшном сне не приснится, как Троцкий говорит Ленину: "Володя, скажи, чё ты такой умный? - Ты читай то, шо тебе дали! Токо с выражением, и всё, бл…дь!"

Вы можете представить суд, а на нем лежащего со скорбным лицом под клетчатым пледом Ильича? Да он сейчас в Мавзолее выглядит краше, чем герои современных революций, ненадолго оказавшиеся на скамье подсудимых.

Вот они, реалии XXI века.

Факт № 3

"Временные? Слазь?"

Несмотря на общую схожесть терминов прошлого и нынешнего столетия ("буржуи-кровопийцы" - "барыги- олигархи"), ничего общего между элитами 17-х годов нет. Глупо сравнивать бывших царских заводчиков и купцов с современными бизнесменами и предпринимателями. До революции у буржуев смекалки не хватало даже на то, чтобы, подкупив губернские и муниципальные власти, отгрохать в центре Киева многоэтажку.

Или вот - к роковой дате 7 ноября у Временного правительства практически не осталось, кем защищать Зимний дворец. А нанять "титушек" недокумекали? Внаглую перекупить у Ленина его пролетариат? Гречку раздавать не пробовали? А по 150 гривен в час - за крики "Ульянов - немецкий гастролер"?

Факт № 4

"Деньги иностранной разведки"

"Шпион" Ульянов получал деньги на свою революцию всего лишь от одной страны - Германии. Спустя сто лет транши его потомкам платит уже вся Европа, Америка и Канада. А кому-то, возможно, и Россия. Причем не оставляет сомнений - деньги тратятся исключительно на непримиримую классовую борьбу, митинги и прокламации, но не одним Лениным, а всеми 465 революционерами и армией Кабинета министров. Эта борьба оставила неизгладимый след в декларациях политиков, чиновников и их родных. "Иностранной разведке" пришлось дать денег еще и антикоррупционным органам, чтобы они нашли предыдущие деньги. Те ищут, но просят еще денег, на этот раз на специальный суд.

Действительность диктует нам сегодня такое условие - чтобы у нас началась революция, деньги давать нельзя ни в коем случае.

Факт № 5

"Мосты, почта и телеграф"

Спустя сто лет этот стратегический прием полностью неэффективен. Бессмысленно брать почту и телеграф, не взяв Фейсбук. Бессмысленно брать мосты, ведь для этого их надо сначала построить или хотя бы перестать бесконечно ремонтировать. Стыдно сказать, в 1917-м восставший пролетариат бросился открывать царские винные погреба, а в 2017-м лидеры протестного движения зовут рабочих и крестьян в кондитерские магазины. Причем конфеты при этом есть как раз не надо.

Факт № 6

"Где дремлет притихший крейсер Аврора?"

"Товарищи солдаты и матросы", - обращался Ульянов к своим вооруженным формированиям. Прискорбно, сегодня Киев переполнен людьми в военной форме, но среди них не встретишь человека в бескозырке. Практически весь наш флот к столетию революции был благополучно продан, сдан на металлолом или просто сломался. Кто подаст сигнал к восстанию, если не крейсер "Аврора"? Один из плавучих ресторанов в акватории Днепра? Яхта кого-то из бизнесменов? Надувной плот с эмблемой "Рух нових сил"?

В 2017 году символ начала революции отсутствует как таковой.

Факт № 7

"Красные приходят - грабят, белые приходят - тоже грабят"

Власть в народе всегда не любят, но одного этого для поддержки мало. Нужно стать противоположностью власти и таким образом влюбить электорат в себя. Человек обязан понимать различия: Керенский землю не даст, Ленин - даст. Янукович - безвиз не даст, Порошенко - даст.

А что мы видим сегодня? Саакашвили - за народ. Ляшко - за народ. Тимошенко - за народ. Даже Гройсман за народ, просто по нему не видно.

Все ораторы на митингах проклинают богатых, а сами потом голосуют за поднятие себе зарплаты. Даже если вы услышали социально близкий трехэтажный мат, не спешите - это не акция протеста, а очередное заседание правительства.

Где, кроме отсутствия трусов и носков, другие четкие революционные отличительные признаки, по которым народ определит "своего" и "чужого"?

В тему

В учебнике больше о Корнилове, чем об Ульянове

"Украинской революции 1917 года" в пособиях по истории для 10-го класса отведено почти сорок страниц. Но вот события, произошедшие в Петрограде 25 октября по старому стилю, описаны весьма скромно. Вернее - никак.

Даже о неудавшемся октябрьском заговоре генерала Корнилова больше.

"Неспособность Временного правительства навести порядок на фронте и в тылу не удовлетворяла значительную часть консервативных сил (помещиков, буржуазию, генералитет, офицеров). Они решили свергнуть Временное правительство и установить военную диктатуру. Центром сговора стала ставка Верховного главнокомандующего российской армии генерала Л. Корнилова", - говорится в учебнике.

"Корниловский переворот и его ликвидация послужили уменьшению авторитета Временного правительства и усилению в массах роли большевиков".

И вот она, строка о революции:

"Петроградские события 25 октября откликнулись в Украине лозунгами киевских большевиков поднять восстание и захватить власть. В ответ на это во время заседания Малой Рады с Украинским военным Генеральным комитетом, Всеукраинским и киевским советом рабочих депутатов и железнодорожников был создан Краевой комитет по охране революции в Украине. Он должен был распоряжаться силами революционной демократии. Ему подчинялись все органы власти в Украине.

Позиция Украинского Центрального Совета к большевицкому перевороту была изложена в резолюции Малой Рады от 26 октября 1917 года - "Ко всем гражданам Украины".

"Эти документы осуждали восстание и указывали на его опасность для украинской революции", - говорится в учебнике.

И ни тебе Ленина на броневике, ни выстрелов "Авроры"…